CONTRASTES

     Si no se encontrara la cápsula del tiempo “a tiempo”, Yago se convertiría en el primer finalista. Si como se supone Lydia es la nueva expulsada nos quedarian cuatro concursantes para la nominación de los cuales tres siempre irian oscilando sus votos, es decir al ser las nominaciones en positivo deberian repartirse los votos por afinidad, por lo que se deduce que si fuesen solo dos los nominados, saldrían Dámaso y Marcelo, si lo hacen a tres del modo clásico saldrían todos nominados excepto Yago que lo salvaría la organización. La final a cuatro estaría sentenciada.

    La búsqueda de la cápsula del tiempo supongo que será la parte importante de la gala de hoy, se jugará con el tiempo para encontrarla, y no sé el papel que jugará Yago mientras sus compañeros la buscan, si intentará disuadirlos para buscar allá donde más se aleje, o si se pondrá a buscarla como loco para disimular, o si la organización le dirá que no participa en el juego. Son de esas incógnitas que nunca se terminarán de despejar. No me gusta este juego, aunque lo mismo podrian haber sorpresas de última hora.

    Lo que es evidente es la creencia que se tiene fuera de esos muros de que Laura será la próxima ganadora, y no ya solo por la férrea defensa de sus seguidores, sino por cada vez más el reconocimiento de mucha audiencia no afín que ven como poco a poco van perdiendo la batalla ante una seguridad cada vez más manifiesta de los partidarios de Laura. El conflicto, que podria ser menor podría venir de la mano de un sector “carpetero”, el marcelista, quien tendría que decidir en última instancia a quien apoyar provocando cierto cisma dentro de un frente que hasta ahora ha permanecido unido. Me inclino en que son más los defensores de Laura y que terminarán apoyándola una vez hayan colocado a Marcelo en la final, frente al que se supone frente yaguista.

   El debate en la calle, evidentemente no pasa por Marcelo, sino por Laura y en menor medida por Yago. Ya lo hemos repetido en innumerables ocasiones desde aquí. Son dos opciones distintas para dos concursantes distintos. Dos formas distintas de ver el concurso y distinta forma de vivirlo. Por tanto distintas formas tambien de defenderlos. Se está apelando mucho a la “historia de amor” para contrarestar el concurso de Laura, y me parece lícito, como tambien me lo parece que sus seguidores se basen en esa historia en la que creen para defenderla. Todos no podemos ser psicólogos analistas para corroborar la certeza de los sentimientos de uno u otro, solo tenemos que guiarnos por lo que vemos y lo que nos muestran, y ahi es donde se empiezan a abrir las susceptibilidades, puesto que cada uno de nosotros tenderemos de manera exclusiva a definir lo que es una historia de amor para nosotros mismos.

    La historia existe, está ahi y todos la estamos viendo. La creencia en ella o en la forma que cada uno disfrute de su propia historia es muy personal, la cuestión de fe creo que va más ligada al concurso que a lo que realmente pensamos de esta historia, la cual es innegable. Como innegable son sus connotaciones y sus aristas, su forma de vivirla. Ahí creo que es donde erramos la mayoría, en pensar que nuestra propia historia siempre tendría que ser como la de los demás. Y a veces, nos olvidamos que los protagonistas de esa historia son solo ellos, y su derecho a vivirla como mejor le plazca tambien le corresponde a ellos.

     Pero Laura, no ha sido en el concurso solo “su historia de amor”. Siempre he querido separar ambas cosas a la hora de tomar mi decisión de apoyar a esta concursante, y creanme que la he visto mucho más entera y madura fuera de la historia que dentro. Pero no la puedo dividir en dos, es la misma Laura la que vive su historia como la que vive la convivencia con los demás, la que concursa y la que ama, la que sufre con sus compañeros y la que se pelea y discute con Marcelo. Quizás el hecho de aconsejarme más de lo debido la forma en la que tendría que mirar a esta concursante me haya hecho fijarme más si cabe en ella, y así podria incluso haberla conocido mejor. 

 

     Mi tesis es muy simple, es la persona más sensata y madura con diferencia de esa casa, no voy a caer en el tópico de la autenticidad pero sí en el de la credibilidad, y en eso Laura me da una seguridad en sí misma que para sí la quisieran los demás. No es ninguna niñata aunque lo parezca, su mala boca no procede de una mala educación sino de una espontaneidad que está a la orden del dia en muchos de los jóvenes españoles, y no, no voy a caer en el otro tópico que se me acusó ayer del pese a quien le pese, es una constatación que yo mismo observo en mi propio círculo, y que veo reflejada en ella. No estoy hablando de ninguna persona fuera de lo común, aunque aceptaré las críticas que me pudieran llegar por un lenguaje mal hablado.

     Yago es distinto a Laura y su concurso es totalmente diferente, más profesional pudiera parecer que más entretenido, que divierte más y que gusta más a nivel de convivencia, pero deberiamos plantearnos cual es la clase de concurso que queremos o que buscamos, porque estariamos cayendo en otra trampa tópica sobre términos absolutos que no podrian ser compartidos por otra gente. La visión de lo que pretendemos pudiera ser muy subjetiva como para premiar algo que no nos motiva lo suficiente o ni siquiera nos atrae, quizás lo que busquemos sea alejarnos del lado superficial para adentrarnos en lo onírico o en lo emocional, son como dije formas distintas de interpretar el concurso.

    Yago gusta a mucha gente, que incluso admira su forma de jugar y de concursar, le ven valiente y activo y mucha gente le agradece su concurso, pero se habria de respetar tambien a quienes ven en eso como insuficiente, y sin embargo les llene más el lado humano y profundo de las personas, el lado de los sentimientos. La astucia de Yago, su pilleria, su saber estar frente a la personalidad envolvente de Laura, quien te atrapa sin tanto esfuerzo. De Laura gusta su interior, su corazón engancha y su lucha interna atrapa y encandila; de Yago su chispa irradia diversión e ironía refrescante, pero quizás la gente eche de menos más profundidad y menos apariencia. Digamos que en esta edición ganará lo emocional ante lo superfluo.