POR QUIÉN DOBLAN LAS CAMPANAS

  

 No voy a incidir en el actual posicionamiento de la casa de todos conocido, si acaso puntualizar como extraña la actitud de Adara con respecto a Pol. Seguramente se trata de ese “punto” que le falta de intuición para poder convertirse sin duda en una de las favoritas. Mientras su actitud y su determinación oscile tanto como su comportamiento, mucho me temo que la simpatía de parte de la audiencia va a seguir oscilando a su mismo ritmo. Lo cual no es bueno, ya que lo último que pretende la audiencia, partidaria siempre de posiciones claras, es que la mareen. Por decirlo de otro modo, lo que Adara gana en su unión con Bárbara lo pierde en su montaña rusa con Pol.

  Llamadme iluso, neurótico o algo, pero escuchando las explicaciones del grupo mayoritario intentando justificar su animadversión con Bárbara he llegado a la disparatada conclusión de que la enemiga de todo el “rebaño” ( 3ª acepción de la RAE: Conjunto de personas que se mueven gregariamente o se dejan dirigir en sus opiniones, gustos, etc.) no es realmente Bárbara sino Adara. Bárbara es el blanco fácil al que dirigir todos sus dardos, se dieron cuenta enseguida al ver que esta contestaba una a una sin dudarlo a todas las provocaciones. Los verdaderos enemigos de Bárbara son ninguno, Pol es el único que podría tener alguna razón nimia para poder tenerla atravesada al captar toda la atención de Adara. Las razones por las que Adara es su malvada real son evidentes.

 Miguel está enamorado de Pol, Adara simplemente es su rival. Rodrigo despechado desde el primer momento y Bea van juntos en el mismo pack, Bea nunca lo supo disimular, Fer a quien no traga en realidad es a Meri, pero le resulta mucho más cómodo posicionarse con quien odia de verdad a Adara, es su forma cobarde de vida. Clara sencillamente sigue la estela de Fer marcada desde el inicio por Miguel. Noelia ni está ni se le espera, sencillamente es otra mala copia de Fer; Meritxell y Candelas, simplemente han cometido el error de su concurso dejándose manipular por la mayoría, en realidad le caen mejor Bárbara y Adara con quien sin duda se lo pasaban mejor que el resto de sus compañeros con los que ahora se han posicionado, no reconocerlo es de cobardes y le supondría una nominación semanal de aquí hasta el final de sus días, y eso, para ellas no es asumible y las consumiría dentro de la casa, han optado por el camino cómodo.

 Hay dos episodios que no podemos dejar de comentar, y que considero ejemplos claves de por donde va a ir discurriendo esta primera parte de edición. Aunque los conocíamos, no pudimos verlos en directo debido a la censura absurda con que se empeñan los de la linea editorial para usarlos como cebo en las galas. Por un lado, el episodio del confesionario, donde todo el grupo mayoritario a instancias de Rodri, dolido por oirle las verdades del barquero a Bárbara instó a sus compañeros a visitar el confesionario para pedir a la audiencia la expulsión de Bárbara. Y por otro, la imagen del posicionamiento anoche durante el directo del mismo grupo mayoritario detrás de la alicantina y los alegatos de cada uno para justificar su presencia allí. 

  No podemos olvidar que Gran Hermano es un “todo” muy grande, entre otras cosas un concurso de televisión, de concurso y de televisión, es decir, competencia e imagen. Si hurgamos un poco en el esquema básico del formato, cualquier seguidor por desinformado que esté o por alejado que se crea del programa sabe que es un concurso individual. Individual. Si el seguidor es fiel sabe de sobra que históricamente los grupos, y más los grupos mayoritarios que deciden jugar en equipo para ir eliminando contrincantes al final son siempre derrotados por el propio formato que los engulle con sus propias reglas. Eso, en lo que concierne al juego en sí, pero si ahondamos en el concepto competencia, no hay visión más cobarde para el espectador que observar como varios concursantes tienen que unir sus fuerzas entre sí para quitarse de enmedio a un rival que de forma individual no serían capaces.

  Y ya no digamos en lo concerniente a la imagen, lo peor en Gran Hermano, y por ende en televisión es ver la escena de ocho concursantes detrás de un adversario atacándole despiadadamente, sin dejarle contestar sabedores de su poder, humillándola y degradándola. Es justo la antítesis de la esencia misma, el antiGranHermano. Automáticamente se pone en marcha un mecanismo de autodefensa del propio formato mediante el cual el espectador, aún sin ser simpatizante del concursante humillado, se posiciona a su favor y por consiguiente en contra de quienes realizan el acto. Un acto reflejo de automática simpatía, posicionarse del lado del más débil. Ocurre en Gran Hermano y ocurre en la vida real, y no podemos olvidar que GH tiene muy mucho también de vida real.

 Valgan los dos ejemplos para la misma conclusión. Una forma de actuar a todas luces cobarde e inmisericorde que dejan en muy mal lugar de una tajada a prácticamente el ochenta por ciento de la casa. Lo nunca visto en las diecisiete ediciones. Creer que por pertenecer al grupo mayoritario es tener de forma unilateral la razón es un grave error, ocultarte en la mayoría es una cobardía siempre penalizada en Gran Hermano, regodearte encima es firmar tu sentencia en el programa.

 Me hacen mucha gracia aquellos que para intentar tapar el error de su concurso vuelcan sus expectativas en querer entretenernos con actuaciones impostadas, anoche ver la habitación del grupo mayoritario hacer la imitación de una telenovela sudamericana, reirse y celebrar lo que para ellos significa “la victoria” de que a Bárbara la van a expulsar ellos de la casa, hacía remover cualquier estómago. Verles tan seguros, tan venidos arriba, tan divertidos, creyendo que encima nos estaban entreteniendo y dándoselas de sabedores de lo bien que nos lo pasamos viendo sus falsas tonterias era invitación segura para apagar el ordenador. Pero es que encima lo que les ocurre a este tipo de cobardes concursantes es que no tienen forma de salir de su propio bucle, para ellos no hay otro tema de conversación que el de “que mala es Bárbara” y “si todos pensamos lo mismo es que tenemos razón”. No digo que no la tengan, digo que automáticamente con su postura fácil y cobarde la pierden o queda anulada. No es precisamente lo que al seguidor de GH le importa realmente.

  Por experiencia sé que las cosas no terminan aquí y que el vuelco va a ser considerable, crecerse para morir embarrados en la peor de las estrategias posibles, Gran Hermano siempre ha sido experto en curar de humildad a quienes osan desafiarle con absurdas artimañas, las máscaras con el tiempo ya ni se caen, simplemente no existen. Un desafio para el propio formato siempre ha sido ver desfilar una larga lista de cadáveres que se han creido más listos que el propio concurso... Pero con los cobardes, los embusteros, los arrogantes y los insolentes, Gran Hermano siempre ha tenido la maravillosa generosidad de dejárnoslos a la audiencia.

“Nadie es una isla. Cada persona es un pedazo de continente; si el mar arranca un pedazo de él, todo quedará disminuido como si fuera un promontorio, o la casa de tus amigos, o la tuya propia. La pérdida de cualquier persona me disminuye porque estoy ligado a ella; por consiguiente nunca hagas preguntar por quién doblan las campanas: doblan por ti...” John Donne 1624.