TRES PUERTAS Y UNA LLAVE

 ¿Porqué eres tan crítico con un programa que no puedes vivir sin él?. Por eso. Porque no puedo vivir sin él. Porque lo adopté como si fuese una parte de mí mismo, porque lo quiero y porque son de esas cosas inexplicables que sientes que te pertenecen después de verlo nacer, crecer y puede que hasta lo veas morir, porque ya es como si formara parte de tí. Hemos crecido con él, hemos jugado con él, nos hemos reído y hemos llorado, nos hemos cabreado y nos hemos divertido, ha sido como esa novia a la que amas con locura pero no puedes vivir con ella, ni contigo ni sin tí, esa obsesiva realidad que a veces nos complica la vida y decimos cada día hasta aquí, para cuando notamos su ausencia desesperarnos y contar los minutos hasta que vuelva.

 Hay una parte de Gran Hermano que es sagrada, yo la convertí en mi liturgia el día en que me enseñaron el programa, mientras esa parte exista a mí me tendrá con él. Siempre. Y cuando le ataquen, me atacarán a mí, y cuando se rian de ella, se estarán riendo de mí, y cuando la engañen, estarán haciendo lo mismo conmigo. Es el corazón, el alma mismo de todo este sinsentido que estoy escribiendo ahora mismo. Los concursantes. La razón de ser de todo. Por eso me veo esta mañana en la necesidad de escribir  lo que me salga del alma, por ellos.

 Nunca me ha gustado Aritz, empecé argumentando con la excusa de que con este concursante necesitaba más tiempo del que habitualmente necesito con otros concursantes, algo me chirriaba en él que no veía claro, muchas sombras para poder pronunciarme, ha pasado la edición y aunque sea raro en mí, está terminando y sigo pensando igual. Lo reconozco, lo mismo en otras ocasiones, el no poder conocer a fondo a un concursante hubiese supuesto un punto interesante a su favor, pero presiento que con este no es así, no sé si no lo he conocido o no lo he querido conocer de verdad y lo mismo el problema no es de Aritz y es solo mio. Lo mismo es mi propio miedo a conocerlo lo que me frena a poder hablar de él, es como si presintiera que de conocerlo todo sería peor y por eso me aguanto y me contengo. No sé lo que es. Pero sea lo que sea, sé lo suficiente como para inspirarme malas vibraciones y no querer que gane la final. Yo, salvo raras excepciones, quiero un ganador que me haya ganado el corazón, que me transmita, que llegue hasta mí y me da igual como, si con su sonrisa, si con sus actos, si con sus silencios o con su lo que sea, pero que lo sienta mientras dura esta concurso, ni un minuto más, como mio. A Aritz, nunca lo he sentido como mío.

 Aún a pesar de eso, lo que el programa hizo anoche con Aritz no tiene nombre. No sé si fue un ejercicio de incompetencia, de desidia, de mala leche o de perversidad, pero me pareció ruín, bochornoso, lamentable e intolerable. Hay cosas que pueden salir mejor o peor, es comprensible, pero lo de anoche sí tiene culpables, una dirección representada en unos guionistas que este año han dado claras muestras de deslealtad a su propio programa y a su profesionalidad para conducirlo, a una presentadora que aunque sea ajena a todo lo previsto y no sea su función, en honor a todo eso que ha estado diciéndonos durante años de proteger a “sus niños”, anoche debería de haber dado un palo en la mesa y haberlo denunciado igual que otras veces se ha llenado la boca de defenderlos.

 Lo siento, pero ella es la representante de todo, la cara visible y cómplice de todo el argumento. No entro ya ni siquiera en su profesionalidad, me quedo en sus mentiras, esas que nos ha estado contando durante años y que seguramente le habrá llenado los bolsillos y le habrá dado popularidad, pero lo de anoche fue una traición en toda regla, como siempre digo, se habrá despistado y habrá estado a otras cosas, como su peloteo recurrente o promocionar su propio negocio de la librería, pero consentir con su silencio o sus risas idiotas lo que se le hizo a un concursante en la misma final y ante millones de personas tiene nombre, repugnancia, asco y traición, y utilizando la misma vulgaridad que ella emplea para según qué cosas más propia de una perfecta h. que de una presentadora de televisión. Jamás, y digo bien, jamás, la Mercedes Milá de Gran Hermano lo hubiese consentido. Permitir que se hiciese daño a un concursante delante de sus narices.

  Y digo que se le hiciese daño, porque el esperpento no termina ahí. Porque esa era la intención mientras veíamos como sucedía todo, lo peor estaba por llegar cuando Aritz en pleno directo y ante los ojos de esos mismos millones de espectadores les desmontaba todo el tinglado. No entendía como después de meterle a quien le metieron, el autor de su contraalegato, su enemigo concursal y acérrimo contrario, le meten a la madre de su enemiga en la final, la que debe de estar muriendo literalmente por conseguir que su hija gane el concurso frente a su mayor oponente, que precisamente era él. Normal que ese enfrentamiento resultase como pareció, una pelea de matones de polígono que dió hasta vergüenza ajena escuchar. Lo peor fue lo que dijo Aritz cuando acabó todo de que Suso cuando no estaban en el directo, le guiñaba el ojo y le decía que no se preocupase, o cuando a Mayte una vez terminado su encuentro al salir de la sala y por un error de audio se le pudo escuchar aquel: “¿lo he hecho bien?”, seguramente dirigido hacia algún guionista. No sé si lo hizo bien o no, pero vistas las otras confrontaciones con los otros tres finalistas, Gran Hermano anoche se arrastró por toda la mierda que le rodea llevándose con él a todos los incompetentes e imbéciles que se encargan de él.

 La gala de anoche estaba argumentada en dos cuestiones, los enfrentamientos y la entrevista a Han. Pasopalabra ya de poner en duda lo de los catorce guiones o lo que pudiera contener el sobre rojo, estaba cimentada sobre lo que estaba. Del disparate de lo primero ya hemos hablado, si acaso lamentar que un tiempo reservado unica y exclusivamente para los merecedores de la final sea empleado en potenciar las patéticas intervenciones de personajes como Suso, Amanda, Mayte o Ricky, presiento que les roban merecimientos y nos roban historia con este tipo de farsas a la carta para satisfacción de algún morboso responsable. O eso, o hacerlo peor es imposible y se empeñan en conseguirlo. Visitas inesperadas, cerrar heridas, enfrentamientos... menuda sarta de boberías para conseguir una décimas de share disparando directamente al corazón de nuestro Gran Hermano, nuestros finalistas, y recalco lo de nuestros, porque siempre serán nuestros, aunque para ellos sigan siendo unas perfectas cobayas de laboratorio en el que plasmar sus méritos.

 La otra parte era la entrevista a Han. Empezó la organización poniendo un video sobre la duda de si se conocían de antes o no en base a un vídeo que circulaba por la red desde principios de concurso con una supuesta metida de pata de Han. Anoche, sorprendentemente, quisieron entrar al trapo aludiendo al ya famoso “nosotros sin las redes no somos nadie”. Y no sé si fue peor. Lo que estuvo claro es que precisamente ese video marcó toda la entrevista y a partir de ahí Han ya no fue el que esperábamos, no sé si por creerse descubierto en algo, por la sensación de desprotección en que se vió envuelto o por la propia vergüenza de sentirse acorralado, no lo sé ni me importa, pero el Han que esperábamos no apareció, y mucho me temo que lo de anoche va a ser un calco de la entrevista que veamos en Aritz.

 La respuesta ante el visionado del vídeo fue una sonrisa sospechosa que ahondó aún más en la duda. Para aquellos que dicen un día sí y otro también que no leen el blog pero no salen de aquí les recordaré que en su día mi impresión fue la misma, no se aprecia claramente que diga “Aritz”, aunque anoche en televisión lo ví mucho más claro, más nítido, y con un sonido mucho mejor que el que habíamos visionado en las redes, mis dudas siguen estando y las manos a la boca presiento que no es por el nombre sino por la intención de una palabra en castellano que se quedó a medias. Pero es igual. Ya nada importa. La duda permanecerá siempre como parte de este GH, lo queramos o no. El concurso de ambos no habría sido igual sin estas dudas, así que apuesto decididamente por ellas como parte intrínseca de su concurso. La sonrisa de Han ante la pregunta de Mercedes de si se conocían o no, no solo añade más duda todavía sino más pimienta y más valor a todo lo vivido.

 Lo peor vino de la mano de las explicaciones que todos esperábamos, esa luz que dije en su día que andábamos buscando sobre esta relación y que mucho me temo que nunca veremos. Pero es que realmente es lo que menos importa, sino la propia explicación a sus sentimientos, ojo, no hablo de los de Aritz, sino a los suyos propios y que no supo concretar, ni supo definir ni quiso entrar tan siquiera. Veía los vídeos de su paso por la casa como el que juega a un videojuego mientras nosotros hemos estado durante tres meses vertiendo toneladas de tinta al respecto, si es que no tenemos remedio. Aquello que nosotros consideramos grave e importante para el devenir del concurso, Han lo despachó anoche con una frivolidad inusual, no sé si por su carácter frio o por el miedo que trae acumulado de Guadalix de no perder el contacto con Aritz. No lo sé. Ni me importa ya. Han está fuera y aquí terminó para mí su concurso.

 Queda la otra parte, su alma gemela, que por supuesto no va a variar mi forma de ver su concurso ni un ápice a los que llevo observando durante tres meses, besos y pajas mediante, eso se lo dejo para algunos responsables, que creo se alimentan del morbo de lo que sea y el de esta pareja en concreto les ha subido la adrenalina en múltiples ocasiones. Una estafa de entrevista. Esta vez no por las preguntas sino por las respuestas. La ambigüedad y la indefinición sigue “in crescendo” en torno a la historia de estos dos, por eso creo que Han está bien donde está y Aritz no debe ganar el concurso. Falta de transparencia. Y ya.

 Prefiero olvidarme de todo este sinsentido y copia burda de vodevil kafkiano del que mucho se ha bebido en esta edición y centrarme en las personas que quedan. Nuestros tres ganadores. Nuestros tres finalistas. Merecedores los tres y cada uno por sus circunstancias. Tres personas, tres concursantes y tres concursos totalmente diferentes, polos opuestos y equidistantes que se nos antoja como una final muy pero que muy apetecible, tres patrones de vida diferentes cuya pluralidad enriquece más si cabe la final. La compostura, la libertad y la estrategia, las formas y el fondo, el minuto a minuto o un planning detallado con fecha de caducidad, un mundo, dos mundos, tres mundos completamente alejados entre sí, solo los sentimientos, la generosidad, la piel que da la cercanía de lo vivido hacen de los tres finalistas un escaparate goloso para el espectador, al margen de escrúpulos concursales o de guerras partidistas, al margen de rabias y odios sin sentido, está eso que llamamos corazón, que nos atrae y nos envuelve, eso que nunca jamás podremos explicar con palabras y que se escapa a nuestros sentidos, esa magia que nos atrapa a uno de ellos irremediablemente y que luego intentaremos justificar con miles de argumentos, pero que en realidad no son sino excusas que nos atribuimos para negar lo imprescindible, el corazón.

 Hablaremos de matices, de conductas, de trayectoria, palabras, actitudes pero jamás podremos negarnos la mayor. Anoche, en los enfrentamientos, observé como la cámara se fijaba en la cara de Sofía mientras hablaba con Suso y con Riky, la cámara no lo pudo evitar, que guapa que estaba la condenada, pero su rostro, su sonrisa nerviosa y sus gestos la delataban, y durante un instante, casi sin necesidad de que dijese nada, le estaba escuchando decir muchas cosas...

Eso para mí lo dice todo.