PROTAGONISTAS

  Negar la “salvamización” del formato sencillamente es estar ciego o no querer ver la realidad del programa, no importa si avisas antes del riesgo que corre al ver ciertas actitudes, lo vas viviendo a lo largo del concurso o lo certificas con ejemplos claros y evidentes como el debate de anoche. Claro que es una opinión, como todo en un programa tan subjetivo como Gran Hermano, faltaría más, por eso a veces sobra mucha parte de lo exquisito que nos ponemos a la hora de despreciar “otras” opiniones. Insisto en el flaco favor que se le hace al programa intentando negar la realidad o demonizando opiniones diversas. Nombres como Ylenia, Lidia Lozano, Jorge Javier Vazquez o Belén Esteban hacen que la confusión entre un tipo de programa y otro sea más que evidente, aquí y en Sebastopol. Intrusismo innecesario lo llamaría yo, lo que sorprende es que en vez de conservar el anonimato como piedra angular del formato se ataque a la propia linea de defensa que éste hace por sí mismo para no ser sustituido. Primero fue uno, después dos, otro año tres o cuatro, otro hasta el presentador... quién no lo quiera ver que no lo vea, negarlo es absurdo.

  Llegar a este tipo de debates solo son consecuencias de un proceso de desconfiguración de la idea para la que fue concebida, desvirtuar la realidad para la que fue creada. Hemos pasado de la idea más germánica (se creó en Holanda) de la lucha individual por el premio, pelear, luchar, competir hasta convertirlo en una disfunción orweliana del ultracatolicismo, no digo que se les esté obligando a los concursantes a asistir a misa diaria pero casi, viendo los últimos acontecimientos de esta misma edición, si a eso le añadimos el ojo omnipresente que parece el de Dios, el confesionario donde se desahogan o “confiesan sus pecados” o la clausura como si estuvieran en un convento, ya me dirán. El tema es que con el tiempo ese encierro voluntario ha dejado de ser místico para ser expuesto como parte del espectáculo de cualquier circo en cualquier ciudad, el ojo ya no solo les ve a ellos, sino también se fija en las colas que hay en las taquillas, el tiempo que hace o si a la misma hora hay fútbol.

 Se ha cambiado el concepto en sí y hemos pasado de la lucha individual a la colectiva, ya no buscamos un ganador, eso viene añadido con el triunfo colectivo dependiendo del éxito o de los aplausos, ha pasado a ser secundario, no parece importar tanto tres cientos mil euros que los datos de audiencia durante tres meses, es evidente que a los concursantes se la pela los niveles de audiencia de la misma forma que a ellos se la pelan los trescientos mil si consiguen estar por delante de A3, estaríamos hablando de un finis operantis y finis operis, una cosa es el fin del operante, aquel que hace y basa toda su acción en un objetivo claro (que debería ser eliminar al enemigo, sobrevivir) y otra cosa es el fin de la obra en sí (conseguir audiencia). Cuando uno queda supeditado al otro se produce el sometimiento, sin dudarlo el poder de unos no es el mismo que el de otros, se confunden ambos fines y prevalece el de mayor poder, siempre existirán tres llamadas que darán fe de su existencia. A partir de ese punto y desde su hegemonía adquiere mucho más significado el concepto orweliano del formato, que sin embargo estaría inconcluso si no dejamos fluir la libertad que tienen los sometidos para dejar de estarlo y escaparse de sus garras.

 Todo un ejército se pondrá en marcha para que aquellos díscolos que hubiesen osado enfrentarse al omnipresente y una vez capturados ser entregados a la “grada adiestrada” para ser humillados y reprendidos en público, ellos o sus defensores que serán igual de sentenciados ¿verdad Frigenti?. Parece todo tan preparado que hasta da miedo. El proceso se diluye en entretenimiento y se nos presenta como un simple juego, asistimos como “populus” a su desarrollo e incluso nos invitan a participar siempre y cuando no intervengamos demasiado en el objetivo final, ellos ya nos irán diciendo, recordad siempre el que el objetivo es el fin de la obra y no su contenido. Si nos olvidamos de la historia y nos centramos en la sociedad mercantilista en la que vivimos todo queda traducido a un mero trámite empresarial, ese al que cualquiera de nosotros pertenecemos.

 Desgraciadamente no hay muchas opciones, podremos participar o no, siempre y cuando acatemos sus normas claro está, es el principio de cualquier empresa. Podremos estar de acuerdo o podremos no estarlo, pero las normas las imponen ellos independientemente de la trayectoria, de la historia o de la idea para la que fue concebida, ellos se hicieron con el poder, ellos mandan. Aceptarlo todo es servilismo, obligado o voluntario... miedo a dejar de participar, lucha de egos o simplemente aspiraciones a algo, o haces o te despiden y te mandan al ostracismo más absoluto. Los tongos, las manipulaciones, sorpassos, porcentajes misteriosos simplemente no tienen cabida, son imposibles y fruto de la rebeldía de unos ignorantes que viven ajenos a los tiempos actuales, no saben lo que significa la palabra rentabilidad, o espectáculo, o circo, o televisión, o dinero, o fama o popularidad. Pobres personas que dudan de todo cuando el ojo es bueno y nos da todo aquello que le pedimos, hasta tres meses de emoción sin límites.

 Claro que el veinticuatro es lo único que queda de la esencia de aquel convento, la rendija por la que se nos permite asomarnos, por eso es lo mejor, siempre lo fue. Y mientras no terminen de dominarlo nos seguiremos conformando con sus migajas, no es nuevo, por eso no se valora una edición, siempre hemos disfrutado con él y lo seguiremos haciendo aunque poco a poco lo intenten joder un poco más, son esos pedacitos para conformarnos y sigamos mirando, o sigamos haciéndole su propia publicidad y digamos luego lo buenos que son. Cualquiera podría pensar que la productora de Gran Hermano se está disparando permanentemente en el pié porque no hay forma de hacerlo peor a nuestros ojos, hasta incluso que el divorcio es irreversible con la cadena y solo es un paso más para su disolución laboral y así poder venderse a otro mejor postor, o que incluso no es que lo hagan a propósito sino que no saben hacerlo mejor, son torpes simplemente o andan mal pagados, o que la idea es una y es inapelable, se hace lo que dice el jefe y se continúa con la filosofía que tantos éxitos ha dado, no sé yo, no hay nada sobre lo que supuestamente basar cualquier aseveración, nada es nada, y cuando se dice nada, es nada. Eso significa especulación. Y especuladores somos todos. Mediaset forma parte del accionariado Endemol y Jorge Javier Vázquez es el presentador que han elegido, todo lo eligen ellos.

 Ser protagonista de una edición no significa ser el mejor o la mejor, en un espacio tan subjetivo no existe el mejor, claro que hay ganador, pero eso no significa que sea el mejor, tampoco el mayor protagonista. Tampoco ser bueno o muy bueno, se puede serlo siendo malo o incluso peor, en Gran Hermano se es protagonista cuando “todos” te convierten en el personaje principal, para bien o para mal.