El debate de anoche nos introdujo durante unas horas en esa
cápsula del tiempo que parecía descifrar
lo que simplemente conocemos como “eternalismo”. Un dibujo sin ambages de la ya
famosa máquina del tiempo que nos transportara a lo sucedido día tras día desde
hace ya casi dos meses. Es cierto que ocurrió, y de ello se habló durante todo
el fin de semana, recordarlo hasta la extenuación y por espacio de casi cuatro
horas, teniendo en cuenta que llevamos día si y otro también rememorando la
misma secuencia no hizo sino volver a adentrarnos en esa cuarta dimensión que
para algunos ya se nos está haciendo eterna. Lo de Yoli con Jonathan y lo de
Azahara con Juanma, efectivamente es un bucle en toda regla y anoche solo se dio
cuenta de su enésima etapa. Agradezco el
esfuerzo de la organización por alargarlo hasta el infinito, pero cuando en algo
no se vislumbra final ni futuro alguno solo puede formar parte de un capítulo
cualquiera de ficción y además se hace interminable.
Lo de las lágrimas de Yoli apoyándose en la puerta del
confesionario, su deambular por toda la casa convulsionada y hablando en voz
alta, las lágrimas de Jonathan o la secuencia de cuando ella se le mete en el
confesionario y él se corta para hablar, sus enfados o mosqueos por cualquier
chorrada unido al consiguiente plano de
la clásica reconciliación en que la chica se tira encima de él ya sea en el
sofá o en la cama de él generó anoche el grueso del argumento del debate en la
antesala de la gran final. La otra parte nos describió a una Azahara mosqueada
con Juanma por no hacerle mucho caso y enfadada con el mundo por ser como es y
pensar que su pareja de fuera lo está pasando mal, y eso, también constituyó la
otra parte del argumento del debate en la antesala de la gran final.
El jueves serán dos los expulsados. Hasta ahí sabíamos. Uno
seguirá el proceso clásico, el otro aún lo desconocemos. ¿Por qué? Me preguntaba. Supongo que se recurrirá el
efecto sorpresa, solo podemos especular con la aplicación o una votación exprés
tras una nominación también sorpresa en la que no tengan nada que ver los
concursantes, de ninguna de las maneras pueden utilizar la opción del segundo más
votado de la semana. Los porcentajes ciegos del debate nos ofrecieron un 57, un
34 y un 7%, estamos ante esa semana difícil de predecir. Lo normal es que fuese
Jonathan el que se marchase. Los partidarios de Paula pueden estar divididos
entre la expulsión de Luis para otorgarle todo el protagonismo a su candidata
de cara a la final y evitar la tentación de dividir un voto cómplice, la
expulsión de Alejandra simplemente por quitarse de en medio cuanto antes a su
máxima rival o incluso dirigir sus votos hacia Jonathan para poder dividir el
voto de las primas en la recta final.
La opción Luis cobra enteros por momentos más no le doy
demasiada credibilidad, de entre todos los factores que ya hemos previsto en
las últimas ediciones y que en esta se ha hecho más evidente dejaría a Luis
dentro para disputar la final junto a Alejandra, Yolanda y Paula. Entiendo el
silencio, y de nuevo me recuerda la situación a una extraordinaria película
donde un inteligente criminal Hannibal Lecter no deja caer ninguna información a menos que Clarice le vaya complaciendo con
asuntos personales de su complicada vida y entre otras cosas sacie su
morbosidad. Estamos en la recta final, todo por decidir y en plena hora de
decisiones, es ese momento donde Hannibal comienza a dominar la mente
confundida de la en este caso audiencia. Todo puede pasar y espero que nadie de
nada por hecho. Ambas inteligencias están en juego, aún así, creo que imperará
la lógica a pesar de las múltiples especulaciones.
Me preocupa la opción Azahara por lo oscuro y siniestro de su papel, puede llegar a confundir su
concurso, nos han tenido entretenidos supuestamente con una futura carpeta que
nunca ha tenido visos de convertirse en realidad, han utilizado al “tonto útil”
de turno para darle un mínimo de veracidad y hacernos pensar en ello, todo
parece sacado de cualquier peli de ficción medianamente preparada, al igual que
la opción Yoli, dos tramas que parecen calcadas y te hacen pensar que de verdad
y que de mentira hay en todo esto. No discuto nada, solo imagino y fantaseo, es
cierto que el único argumento de Yoli en el concurso ha sido Jonathan, pero es
que el de Jonathan ha sido Yoli, al igual que en los otros, solo han tenido un
único y exclusivo argumento los cuatro y ha sido recíproco. Entre ellos se han
anulado y no veo de justicia si se quiere ser fiel al formato darle más
opciones a cualquiera de éstos puesto que parecería un auténtico fraude al
sentido común. Han sido actores secundarios a merced y uso exclusivo del guión,
hasta aquí, lo demás que supere cualquier previsión sería una autentica bomba
de relojería incluso para el mismo programa. Por eso, se debería tener
encendida la luz sobre Azahara no sea que se saliese del guión previsto, aunque
lo dudo tengo mis sospechas. El juego entiendo que se va a alargar hasta el último día, pero
dará su pistoletazo el jueves. Yo no espero demasiadas sorpresas.
Lo normal es que la final sea a cuatro y no a seis, entre
otras cosas para darle sentido a las próximas tres semanas. Tenemos dos
opciones o diluir las parejas y optar por individualidades o mantener dos
parejas hasta el final, parejas de facto se entiende. Las individualidades son
arriesgadas puesto que algunos concursantes carecen de una mínima popularidad y
nos podríamos encontrar con una final demasiado descafeinada y evidente, opto
por la inteligencia anteriormente descrita, por esa confusión premeditada y se
vaya dejando caer las individualidades poco a poco, saco de toda esta teoría a
Azahara que se ha convertido en la verdadera incógnita, sin pensar en ella y
con el cable de una audiencia ansiosa de una final a muerte, preveo la bajada
del escenario de Jonathan, Hugo y Juanma de manera inminente, una final
esperada entre las parejas Alejandra y Yoli contra Paula y Luis con Aza como
invitada de excepción para ahondar en la confusión final, la tercera en
discordia entre una finalísima a cara de perro entre Paula y Alejandra. O sea final a tres.
203 comentarios:
«El más antiguo ‹Más antiguo 201 – 203 de 203Presente!!!!!
Buenos días!!!
CSI dijo:
Buenos días,entraba leer la Entrada de nuestro Balzac y es temprano,ya lo sé.
Ya veo CSI,hay que felicitarte por tu"inspiración" mañanera,con esta chorradina llegamos a las 202.Feliz día.
No me resisto,
Intensa ¿que Paula siempre ha sido leal a Luis? Yo recuerdo un confesionario poniendole verde. Yo recuerdo una nominación a su compañero. Yo recuerdo que ni le puso sobre aviso... Superleal.
Flaca defensa le hacéis a Paula con esas descripciones en las que la describis como perfecta. No lo entiendo.
Mariman, ya quisiera estar mas por aqui ;-)...
Publicar un comentario