AL OTRO LADO DE LA REVUELTA

  Desde aquel fatídico momento en que Mercedes anunció a la audiencia y los concursantes aquello de que esa "era la última expulsión", todo derivó en un auténtico despropósito. Quizás la vanidad pudo con la profesionalidad o tal vez la hinchazón se hizo demasiado evidente. La cuestión es que a partir de ahí ya nada volvió a ser igual. Muchos nos hemos callado muchísimas cosas mientras otros alimentaban  y engordaban el dislate intentando confundir a una audiencia que si algo ha aprendido en todos estos años ha sido a no comulgar con demasiadas ruedas de molino. Dudo de si ese era realmente el objetivo o si realmente fue una auténtica campaña de desprestigio generada desde dentro y acelerada hacia una de las ediciones que más rentabilidad les había supuesto en todas sus vertientes. No tiene explicación lógica el cambio de rumbo que se tomó desde aquella noche y se nos presentó en una especie de huida hacia delante donde la sensación de dinamitar el concurso por vías irreconocibles era más creciente a cada paso que daban.

  Empezaron con un engaño absurdo hacia los concursantes y el propio formato, mientras a ellos les decían que votaban para expulsar a nosotros nos decían que era para elegir finalista, un sinsentido que tuvo consecuencias nefastas para la credibilidad y el resultado final. Si dieron cuenta tarde y mal y rectificaron de cualquier manera, pero no se quedaron ahí, siguieron improvisando día sí y otro también, inventándose una falsa final como alargue de unas semanas que ni ellos mismos controlaban, pasamos a tener dos galas semanales con la excusa del éxito que se estaba cosechando cuando en realidad la parrilla les iba volviendo locos y empujándoles a la carrera. Los mismos concursantes estaban descontrolados y no sabían a lo que atenerse, los estuvieron mareando en un sinsentido de final que se alargó durante casi veinte días sin saber nosotros en ningún momento en que iba a consistir.

 Todo fue muy accidentado y aunque se obtuvieron algunas cosas positivas como las entrevistas a fondo a los verdaderos finalistas o la creación de una inconclusa y desproporcionada final más uno donde prolongaron la vida de la casa,  la sensación de fondo que nos envolvía era que todo estaba discurriendo por unos caminos demasiado opacos, entiendo que todo fruto de una improvisación obligada por una parrilla demasiado exigente. Hubo momentos de máxima confusión donde se le estaba restando protagonismo a los verdaderos finalistas en pos de un share morboso que difuminara la verdadera intención del concurso y su desenlace, donde los verdaderos ganadores estaban siendo engullidos literalmente por un ansia de espectáculo externo que tuvo su punto álgido en la salida de Noemí de plató de manos de su madre.

 Gran Hermano en ese momento estaba desaparecido y sepultado por las garras del esperpento televisivo y estaba siendo devorado por la polémica. Muchos pusimos el grito en el cielo y se protestó por la desviación del contenido. La organización por primera vez reaccionó a tiempo y sacó a los más uno de la casa durante unos pocos días, los suficientes para devolverle el protagonismo a quienes se lo habían ganado por merecimiento. La exigencia corporativa al hilo del éxito obtenido quiso exprimir el resultado inventándose una prórroga de la edición de manera chusquera volviendo a meter a la mayoría de los concursantes, concursantes en su mayoría amortizados por el tiempo y el desgaste que supuso una edición tan intensa como la que acabábamos de vivir.

  De nuevo de forma atolondrada  e improvisada, nos contaron algunos cuentos sobre segundas oportunidades o deshacer nudos e intentaron rizar el rizo de una convivencia sospechosa quitándole todo el poder a la audiencia que hasta ahora había mantenido el argumento ofreciéndoselo a ellos por la vía de un más que tendencioso "arreglad vosotros las cuentas". Un disparate de decisión en el que  la que la misma organización se vio enredada y tuvo necesariamente que caer en su propia trampa exigiéndole a los concursantes lo contrario de algo que ellos mismos le habían otorgado para terminar echándoselo en cara. Un invento fallido que ha ido minando la paciencia y el interés de una audiencia que le ha ido dando de lado a pesar de los esfuerzos de la organización de separar ambos formatos para no terminar de desgastar del todo una edición hasta ese momento intachable. Hoy se culmina el disparate de todo éste tercio de despropósitos, mal pensados y bastante dañinos hacia los propios concursantes, hacia una audiencia que a pesar de todos los desplantes ha permanecido fiel y hacia la propia organización que se ha visto desbordada por todos los acontecimientos en su recta final.

  Sin duda, la edición ha sido un éxito fulgurante y para tener en cuenta de cara a próximas ediciones. Ha habido muchas cosas buenas, y otras no tanto. De todas se debiera de aprender. Han habido juguetes rotos como en casi toda edición que se precie a los que se han exprimido hasta la saturación y que al final han terminado estallando en las propias manos, se debería establecer el límite de saber hasta donde hay que llegar con algo bueno y no abusar de quien te está rentuando más a medio y largo plazo y salvar de una vez por todas lo efímero de un momento determinado o un momento de gloria. Hemos tenido el ejemplo de los dos polos opuestos, por un lado el grupo formado por Pepe Flores, Sindi y Marta quienes han representado en todo momento a la esencia del formato, de la convivencia y del espectáculo y por otro lado el de Noemí, a quien la cadena ha tratado de exprimir su papel para sus intereses comerciales llegando a desvirtuar su propio concurso como trueque hacia el morbo y los programas satélites.

 Se ha desviado lo importante hacia lo superfluo como carnaza añadida sin darse cuenta del daño que ellos mismos se estaban haciendo de cara al descrédito de su propia imagen abusando de una onerosidad significativa. La revuelta o el No Gran Hermano ha servido de lección para muchos, por una parte los ganadores, entendiendo como tales a los ganadores del concurso y no necesariamente del premio, han terminando siendo mucho más ganadores, y los perdedores del concurso han terminado siendo mucho más perdedores. La audiencia ha sido ninguneada y estigmatizada en un  pulso sin sentido y donde siempre la organización debiera tener las de perder, los concursantes han sido violentados con una situación incómoda para ellos y en donde han sido puestos a los pies de unos caballos que ya habían elegido y la organización ha bebido de su propia medicina reculando en muchas fases y moviéndose en un escenario realmente hostil de impopularidad y desgaste.

El universo Gran Hermano es demasiado extenso y rico como para cometer el error de no bucear en él y saber lo que realmente se piensa desde todos los lados, si encasillamos nuestra visión hacia una ideología agradecida en la que solo vamos a recibir bonitas palabras estaremos perdiendo una perspectiva real de la situación y volveremos a caer en los mismos errores de siempre, no avanzaremos. La red es extensa y extraordinariamente rica en contenidos, complacientes y displicentes, si acotamos el camino hacia solo la benevolencia nunca pararemos de mirarnos el ombligo y  estaremos cerrando un círculo engañoso de autocomplacencia con una señal  inequívoca de intolerancia y falsas perspectivas. Es necesaria la autocrítica desde dentro, pero también desde fuera. Gran Hermano será mágico mientras se siga alimentado de toda esa gente anónima que lo sustenta en lo bueno y en lo malo. Ex aequo entre concursantes, audiencia y organización. El invento de la revuelta ha sido un fenotipo de Gran Hermano donde se ha despreciado a la audiencia y se le han mutado sus genes, un experimento al uso que casi les termina estallando en la cara.  Un dislate en nombre del espectáculo.