LA COLMENA

   La estructura de la genial novela de nuestro universal Cela estaba formada por varios capítulos, que a su vez se dividían en un número variable de secuencias de corta extensión, que desarrollaban sucesos mezclados con otros que ocurrían simultáneamente. Lo que se lograba con ello es romper el argumento en multitud de pequeñas anécdotas. Al final lo importante no era cada suceso en sí, sino la suma de los mismos que constituían un conjunto de vidas cruzadas, como las celdas de una colmena.

De esta manera podríamos describir la situación de las casas en este momento. Un conjunto de sucesos de pequeño calado que por sí mismos no tendrían importancia alguna a no ser que los relacionemos con otros que ocurren simultáneamente. De esta forma tan curiosa se alimentó anoche el debate, y de esa forma, me temo que no puede ser de ninguna otra, se está llevando la convivencia. El debate no fué sino una sucesión de anécdotas sin importancia que al engranarlas nos permitió hacernos una idea de como ha discurrido la semana en Guadalix. Lo cual demuestra lo huérfanos que nos encontramos los espectadores de episodios relevantes que podamos diferenciar o resaltar. 

A modo de celdas colmenáicas nos fueron ofreciendo una serie de detalles para refrescarnos un poco la situación de los habitantes de la casa, comenzando por la situación de los cuatro nominados de la semana. Marta y Joaquín nos presentaron sus propias reacciones tras su separación y en ellas vimos la diferencia, mientras Marta explicaba que si le echaba de menos, a él no le ocurría lo mismo dando a entender que la vida sigue con Marta o sin ella, quizás el trasfondo de esta selección fuese abrir dos nuevos frentes de conducta por separado como después se nos mostraría con Marta en la escena de los celos de Chari. Bastante llamativas fueron las confesiones de Joaquin culpabilizando a la que horas atrás habia sido su compañera “especial” y con la que habia mantenido algo más que cómplicidad, de ser ella la causante de su nominación. Mientras él no hablaba bien de ella, ella hacia todo lo contrario.

Nos dibujaron un poco como parte de guerra la relación que queda entre Laura y Marcelo, para presentarnos a la sindicalista como candidata a la expulsión de esta semana. Y nos la reflejaron en base a las propias confesiones que ellos mismos realizaban a sus propios compañeros a modo celestina. Entre ellos apenas de hablan, pero se sirven de mensajeros para calibrar como está la situación después de su ajetreada vida en común. Laura espera aún a Marcelo y reconoce sus errores, pero Marcelo sigue bastante acobardado con la personalidad de Laura.

Terminamos la escenificación de los nominados con una Lydia encantadísima no, sino encantadísima al cuadrado donde según el propio presentador del debate, el montaje que habian hecho los técnicos sobre la concursante no se trataba de ningún acostumbrado collage de copy-pega de sus acciones dentro de la casa, sino que lo que vimos en cero coma fué absolutamente todo lo que ésta concursante había dado de si durante la semana, y habian rescatado lo mejor, y lo mejor fué lo que nos mostraron, y lo que nos mostraron fué un confesionario de Lydia donde afirmaba estar encantadísima. Sin comentarios.

Una vez hecha la presentación de los nominados donde se nos ofrecieron unos porcentajes ciegos tremendamente igualados entre dos de ellos y bastante equidistantes a los otros dos, y donde podriamos deducir para insatisfacción general que podria tratarse de Joaquin y Laura, se nos presentó una serie de secuencias bastante trilladas ya durante los dias anteriores sobre la relación Chari-Rubén y sus escenitas de celos, se nos amaga con una puerta abierta a separaciones, encuentros y desencuentros entre ambos como único argumento para su mantenimiento en la escena principal, intentando involucrar a terceras personas como Marta para aderezar la patética trama.

Un caso aparte merece la nueva puesta en escena de Patricia, y van tres. Si habíamos asistido en un primer debate a la escenificación de un monólogo de la algecireña consigo misma con el testigo mudo e hilarante de un cronómetro en marcha y en pleno directo; habiamos asistido a una segunda puesta en escena de un decorado disney con olivo incluido en pleno directo tambien y parodiando a Encanna de noche y sus empanadillas para lucimiento propio; Anoche vivimos la tercera a cuenta de una coneja llamada “bonita” y su cuadro clínico en pleno directo tambien. Según nos contaron en el último parte médico el animal se encuentra fuera de peligro después de haber sufrido un ataque severo de estrés, aunque todos pudimos deducir que en realidad el animal pidió desesperadamente su propia orden de alejamiento a cualquier parte del mundo tras sufrir un acoso psicológico continuado.

De las tres escenas sutilmente preparadas para Patricia, dos de ellas pudieron terminar mal para el programa, la del amordazamiento y la de la coneja. Se nos ha vendido a una Patricia histérica en el confesionario, a una Patricia responsable en la prueba del olivo y a una Patricia sensible, en su trabajo encargado con el animal. Da la sensación como si alguien quisiese hacer de ella un superpersonaje que abarcara cualquier ámbito de la convivencia para demostrarnos que estamos ante la presencia de un concursante único en su especie. No he conseguido aún ver ningún video negativo, pero si otros multidisciplinares y un verdadero catálogo de situaciones polivalentes encauzadas al nacimiento de algo que se le requiere para algo. Y ahí lo dejo.